SUKELLUSJAOSTO.COM

Mietin josko sunnuntaina lähtisin tekemään "kevyen 40-metrisen".

Paraisten lossirannassa menee kiva käsivarren paksuinen kaapeli kohti syvyyksiä. Avovesi. Näkyvyys on varsin mukiinmenevä 2m. Viime kerralla käytiin 32 metrissä ja nyt ois tarkoitus mennä kurkkaamaan neljäänkymppiin (hakemaan syvempien suunnittelun pohjaksi profiilia). Tämä olisi nitrox 27% sukellus. Tuplat kyytiin ja varoiksi stage. Vaatimuksena on että kokee olonsa rennoksi näkyvyyden ollessa lyhyt ja että mukaan tulee niin paljon hengityskaasua, ettei tartte stressailla. 40m ei sovellu sinkkupullolle.

Miksei 40 m sovi sinkkupulloille? Olen käynyt ko. paikassa monta kertaa ja
kouluttanutkin deep divereitä sinkuilla. Se on vaan sukeltajasta kiinni.
Toki syvyys vaatii kokemusta ja koulutusta, mutta ei se pullojen määrä
ratkaise.

Ok, no tosiaan 12/232 -sinkulla kyllä pääsee neljäänkymppiin, ja pohja-aikaakin jää nelisen minuuttia. Tämä siis olettaen 20 l/min ilmankulutuksen ja maltillisen laskeutumisnopeuden ja sen että ilmaa varataan myös kaverille. Eli pääseehän sitä. Eli juu, toki, mukaan vaan sinkkupullolla.

Equipment trustina menee kyllä vaikka mitä mutta kun kerran on todistetusti järkevämpiä tapoja sukeltaa olemassa niin pakkoko sitä on kasari keinolla kikkailla...

Jos sinkun alentajaan tulee joku vika ni sitte kaverin kaasuille. Regun saa alle puolessa minuutissa, jos pari on lähellä ja hereillä. Vapaanousu pintaan sen sijaan olisi kohtuu vaativa suoritus, jos edes onnistuu.

Enempi tossa on käytännön rajoitteena rajallinen aika. Alhaalla ehtii käydä, mutta koska kyseessä on meri ja näkyvyys on metrin parin luokkaa ni jos sattuu jotain hassua, löytyy esim kalaverkko, ni toi kymmenen minuutin reservi mikä tossa on, voi alkaa ahistaa. Varsinkin pienellä stressaantumisella höystettynä.


Sent from my GT-S7710 using Tapatalk 2